Crédit image : rawpixel.com sur Magnific
Le gouvernement préparerait une loi de financement de la Sécurité sociale (LFSS) faisant payer une partie de l’effort aux familles : délai de carence pour les étrangers sur des prestations comme les allocations familiales, 600 millions d’euros d’économies envisagées sur l’allocation de rentrée scolaire. L’UNSA s’y opposera fermement.
Non à un délai de carence pour les familles étrangères
Le 17 septembre, le Premier ministre a annoncé un « délai de carence » pour les étrangers sur les allocations « qui ne dépendent pas du travail ». Or, les allocations familiales sont financées d’abord par les cotisations assises sur la masse salariale et une part de CSG, elle aussi largement prélevée sur les salaires. Les salariés étrangers contribuent à ces recettes de la branche famille de la Sécurité sociale. Par ailleurs, elles sont versées pour des enfants, dont beaucoup sont nés en France et y grandiront.
En outre, les familles étrangères n’y ont pas accès sans conditions. Il leur faut un titre de séjour régulier et une résidence stable en France. Pour l’UNSA, une telle mesure serait discriminatoire et juridiquement contestable : elle introduirait de manière insidieuse une préférence nationale chère à l’extrême droite.
Non au rabot sur l’allocation de rentrée scolaire
Le gouvernement chercherait aussi à faire 600 millions d’euros d’économies sur l’allocation de rentrée scolaire, au nom d’un « recentrage ». Or cette aide est déjà réservée aux familles modestes. Près de trois millions de familles en bénéficient pour faire face aux dépenses de la rentrée. La réduire, c’est pénaliser celles qui ont le moins de marges financières. Ce rabotage s’ajouterait au gel des aides au logement aussi évoqué pour 2027 et au décalage de la majoration pour âge des allocations familiales de 14 à 18 ans déjà intervenue en début d’année.
Pour un budget qui ait de l’ambition pour les familles
L’UNSA partage l’analyse du collectif Alerte et appelle le gouvernement et le Parlement à faire d’autres choix : un budget qui se donne de l’ambition pour la politique familiale et la lutte contre la pauvreté des enfants et des jeunes, plutôt que des clins d’œil à l’extrême droite !
La branche famille est excédentaire. Ses marges doivent servir aux familles, pas à renflouer le budget de l’État ou d’autres branches de la Sécurité sociale. Plutôt que de réaliser des économies sur le dos des familles, l’UNSA rappelle ses propositions pour des recettes justes et durables :
instaurer une CSG progressive, plus juste socialement ;
renforcer la fiscalité sur le patrimoine et les successions ;
conditionner les exonérations de cotisations patronales à des engagements réels en matière d’emploi et de salaires.
The post Budget 2027 : ni discrimination, ni économies sur le dos des familles modestes appeared first on UNSA.